Муниципальная компания Rīgas namu pārvaldnieks (RNP) предложила жильцам заключить сомнительные договоры по обслуживанию домов, прозвучало на заседании комитета по жилью и окружающей среде Рижской думы.

Депутаты обсуждали проект типового договора об обслуживании домов. Договоры перезаключают, так как в связи с полным окончанием приватизации собственники квартир должны выбрать управляющего: действующего, другого или управлять самим через товарищество.

На заседании комитета было отмечено, что в новых договорах предусматриваются более высокие штрафные проценты за неоплаченные счета. Например, если владелец квартиры не осуществляет любой установленный договором платеж, RNP имеет право начислить и потребовать с него проценты за просрочку в размере 0,1% от просроченного платежа.

Более того, как сообщил оппозиционный депутат Вячеслав Степаненко, RNP в сентябре уже заключил договор, в котором процент просрочки был еще больше — 0,2% от суммы просроченного платежа.

На заседании комитета присутствовали и представители жителей, которые выразили критику в адрес RNP и мнение, что RNP нельзя доверять.

Департамент жилья и окружающей среды Рижской думы тоже выражает недовольство условиями нового договора. Например, в приложениях к договору нет плана ремонтных работ, хотя в договоре есть на него ссылки. Есть и пункт о том, что RNP имеет право требовать предоплаты за осуществление отдельных действий по управлению. Есть и ряд других сомнительных пунктов.

Депутат Степаненко отметил: получается, что о новом договоре не могут договориться даже департамент жилья и окружающей среды и RNP. То есть две муниципальные структуры не доверяют друг другу, чего можно ожидать от отношений между RNP и товариществами по обслуживанию квартир.

В итоге документ не был принят, а RNP попросили устранить недоработки.