Некоторые дипломаты, в частности из восточных стран ЕС, призывают НАТО отходить от реактивного реагирования на российские провокации, и начинать «бить в ответ». Это было бы проще всего делать в киберсфере, где многие страны имеют возможности для наступательных киберопераций.

«Если все, что мы делаем – это и дальше реагируем в ответ, мы просто приглашаем Россию дальше испытывать нас и создавать нам проблемы. Особенно в ситуации, когда это асимметричная гибридная война – им она стоит немного, а нам – очень много. Мы должны попытаться действовать более изобретательно», – цитируют неназванного дипломата из государств Балтии.

Итальянский адмирал Джузеппе Каво Драгоне, глава военного комитета НАТО, сказал Financial Times, что в Альянсе думают об усилении ответа на российскую гибридную войну: «Мы исследуем все возможности… В киберсфере мы скорее реактивные. Мы думаем над тем, чтобы действовать более агрессивно или проактивно, а не реактивно», Он признал, что это «отходит от того, как мы привыкли думать и действовать» и что возникает также куча юридических вопросов.

Одновременно Драгоне отметил, что часть придуманных НАТО решений в ответ на инциденты, которые очень похожи на проявления гибридной войны, оказались довольно эффективными. Среди таких он назвал миссию «Балтийский часовой», созданную после серии «случайных» повреждений подводной инфраструктуры в Финском заливе якорями судов. «С момента запуска «Балтийского стража» больше ничего не произошло. А это значит, что сдерживание работает», – отметил адмирал.

Однако параллельно с этим в НАТО с обеспокоенностью отреагировали на то, как в Финляндии закончилась попытка привлечения к ответственности экипажа танкера Eagle S – финский суд в итоге закрыл дело. На вопрос, не будет ли такой развязка выглядеть как то, что российские суда получают карт-бланш на нечто подобное в международных водах, глава МИД Финляндии Элина Валтонен признала, что это действительно проблема.