В пользу такой трактовки высказались 68% участников масштабного опроса, посвященного главным загадкам современной физики. Всего исследователи собрали 1675 ответов от ученых разных специальностей и любителей науки, сообщает «IFLScience».

Большинство респондентов рассматривают Большой взрыв как этап, когда Вселенная находилась в чрезвычайно горячем и плотном состоянии. Однако такая модель сама по себе не дает ответа на вопрос, существовало ли время до этого. При этом космическую инфляцию — гипотезу о стремительном расширении ранней Вселенной — поддержал 51% опрошенных.

По другим фундаментальным вопросам мнения разделились еще сильнее. Гибридные объяснения природы темной материи получили 21% голосов. В случае с темной энергией 26% участников предпочли модель изменяющегося со временем поля, а 24% выбрали космологическую постоянную. На вопрос о расхождениях в измерениях скорости расширения Вселенной наиболее распространенным ответом стало отсутствие определенной позиции.

В квантовой механике наибольшую поддержку получила Копенгагенская интерпретация — около 36%. С выбором теории квантовой гравитации определиться оказалось еще сложнее: 29% не выразили предпочтений, 19% поддержали теорию струн, 18% допустили неквантовую природу гравитации, а 13% выбрали петлевую квантовую гравитацию.

Не удалось прийти к единому мнению и относительно черных дыр. Около 41% участников полагают, что попавшее внутрь вещество в конечном итоге достигает сингулярности. При этом 54% считают, что информация не исчезает бесследно: она может сохраняться в излучении Хокинга или в остатке черной дыры.

Отдельный вопрос касался значений фундаментальных физических констант. Примерно 26% респондентов рассматривают их как данность, не требующую дополнительных объяснений. Еще 20% связывают наблюдаемые значения с существованием множества вселенных, а 9% — с замыслом разумного создателя.

Лишь по двум из десяти вопросов удалось получить поддержку более половины участников. Исследователи подчеркивают, что многие привычные теоретические объяснения пока не пользуются широким согласием даже среди специалистов.