Речь идет о миссиях по отслеживанию выделения парникового газа и здоровья растений. В бюджетном запросе Трампа на 2026 финансовый год не предусмотрено финансирование орбитальных обсерваторий по углеродному мониторингу. Эта программа способна показывать, где и в каком объеме на планете выбрасывается и поглощается углекислый газ, а также насколько хорошо произрастают сельскохозяйственные культуры. В заявлении NASA сообщило, что миссии «выходят за рамки их основной задачи» и прекращаются «в соответствии с повесткой дня президента и бюджетными приоритетами». Задачи, которые предполагается сократить, осуществляются посредством запущенного в 2014 году беспилотного спутника и прикреплённого к Международной космической станции в 2019 году прибора, оснащенного технологией, используемой в космическом телескопе «Хаббл».

Член Палаты представителей и Комитета по науке, космосу и технологиям Зои Лофгрен заявила, что сокращение финансирования или масштабов эксплуатации спутников для наблюдения за Землей будет иметь катастрофические последствия и серьезно ухудшит способность американских ученых прогнозировать, контролировать и реагировать на суровые погодные условия и климатические катаклизмы, пишет Economic Times.

В начале мая Белый дом предложил сократить расходы на NASA в 2026 финансовом году почти на четверть – с 24,8 млрд до 18,8 млрд USD. Если Конгресс утвердит эти изменения, бюджет ведомства уменьшится на 24,3%.

NASA рассчитывает, что количество работников ведомства сократится на 3870, примерно до 14 000. В ведомстве отметили, что намерены «обеспечить баланс между необходимостью оптимизации и повышения эффективности», а также сохранением возможности в полной мере стремиться к золотому веку в сфере исследования космоса и инноваций», включая изучение Луны и Марса. До этого около 300 нынешних и бывших сотрудников NASA в открытом письме обвинили администрацию Трампа в подрыве работы организации. Они отмечают, что под предлогом реформ были свернуты миссии, на которые ранее выделил средства конгресс, в том числе в сфере науки и аэрокосмических исследований. По их словам, речь идет не только об утрате технологических возможностей, но и об угрозе национальной безопасности.