Для их устранения променад был временно закрыт, и недавно его вновь открыли. Но, судя по отклику в соцсетях, у рижан он не слишком популярен. В чем причина?

«На этой неделе по вечерам специально езжу по променаду, и в самом деле удивляет, как мало людей используют возможность посидеть с отличным видом на Старую Ригу. Мы еще не привыкли? Или хочется, чтобы был какой-то общепит?» — пишет на платформе «Х» Каспарс.

На фото, которые иллюстрируют его твит, видно, что променад как-то действительно пустоват, что для лета как-то странно. Однако причин тому много — в комментариях дают понять, что заняться там особо нечем, доступ для пешеходов неудобен, очень жарко и совсем нет тени. В общем, сидеть и лежать на голом бетоне желающих мало:

— Сколько я ездил, такое ощущение, что им пользуются только велосипедисты, пешеходов очень мало, что не свидетельствует об удачности проекта в целом.

— Проект по отовариванию денег. Рижские мосты и улицы разрушаются. Рижская дума отоваривает легкие деньги через русские конторы.

— А что эти люди там делать будут? Сидеть, жариться на солнце и глазеть на воду? У офисных людей нет времени ходить на эту набережную, им работать надо. Летом там попадаются велосипедисты иногда, зимой тоже никого не будет. Там ведь нет ничего, место мало посещается и таким останется. Там искать нечего!

— Рядом скоростное шоссе. Нет уж, спасибо.

— Чтобы туда завлечь, голого бетона недостаточно. Должны быть кафе, публичный дом, много чего должно быть…

— Зачем смотреть на Старую Ригу с другого берега, сидя на бетоне, если за 10 минут можно добраться до самой Старой Риги?

— С учетом того, как долго его строили, потом открыли, а потом закрыли, потому что надо было устранить недоделки, я вообще не знал, что променад доступен для людей. Там ограждения всё время.

— Начнем с того, что потраченные на этот променад деньги, как минимум 2/3, выброшены на ветер. Исторически это промышленный район, где нет жилых домов. Люди там едут на работу, логично, что по вечерам там тишина. Этот проект можно было в три раза дешевле сделать. Поэтому получается, что он был нужен только для освоения денег.

— Там красиво, но тени нет, днём как на сковородке.

— Какая радость сидеть на бетоне? Был бы там луг, хотя бы позагорать можно было, а это можно тут же рядом на дамбе АБ или на пляже на Кипсале.

— Будь я туристом, мне бы там точно не хватало киоска с мороженым.

— Ты у себя дома тоже на грязном и затоптанном бетонном блоке сидишь?