«По опыту могу сказать, что каждый отдельный комментарий, особенно где-то в переписке (…) нельзя оценивать изолированно, никто этого не делает. Нужно оценивать комплексно, и это работа служб, которые обладают более широкой картиной (…). Я уверен, что они вставят этот кусочек паззла в общую картину и скажут, какой свет там горит», — сказал министр.

Так он прокомментировал обращение Департамента миграции в ДГБ за дополнительной консультацией относительно возможной угрозы национальной безопасности и просьбу дать оценку появившимся в публичном пространстве высказываниям Волкова.

Будрис, который в течение шести лет занимал должность заместителя директора ДГБ, отметил, что «никто и никогда не сделает масштабных выводов по одной фотографии» (это точно, он не ошибся?): «Потому что это решения Литовского государства — приемлемо для нас или неприемлемо пребывание того или иного лица в Литве. В конце концов, это и вопрос правовой оценки. Нужно обосновать всем: и вам, и, если потребуется, в суде, и гражданам Литвы, какой критерий мы применяем, как он был соблюдён или не соблюдён, а если не соблюдён — то на каких данных мы основываемся».

Возмущение части политиков и общественных деятелей вызвала обнародованная в понедельник беседа с проживающим в Литве Волковым, которую опубликовала Анна Тирон — бывшая сотрудница ФБК, позже присоединившаяся к воюющему на Украине Русскому добровольческому корпусу (РДК). На распространившемся в интернете скриншоте видно, как оппозиционер радуется якобы произошедшему убийству Дениса Капустина — командира РДК, который во время вторжения Москвы в Украину совершал рейды на территорию России: «Надеюсь, что за Капустиным последуют его дружки. Сядет Ермак (бывший глава администрации президента), сядет Подоляк (советник Зеленского), сядет Буданов (бывший глава военной разведки Украины) и всё прочее пропагандистское лицемерное ворьё. И тогда у Украины появится шанс победить. А пока она делает ставку на капустиных, ей ничего не светит».

Волков, как бывший соратник одного из лидеров российской оппозиции Алексея Навального и сотрудник ФБК, имеет временный вид на жительство в Литве. Законы предусматривают, что временный вид на жительство может быть аннулирован, если проживание иностранца в Литве представляет угрозу национальной безопасности, общественному порядку или здоровью людей.

По словам Будриса, несогласие с нынешней российской властью «никогда не было билетом» для получения определённого статуса или права находиться в Литве: «Мы говорим и о помощи со стороны Литвы, и о гостеприимстве по отношению к тем, кто стремится к демократическим реформам в своей стране, то есть в России или Беларуси. Именно поэтому у нас здесь одна из самых больших в мире концентраций демократической оппозиции. Так что критерий нахождения на демократической стороне является важным».

ДГБ указывает, что в рамках своей компетенции наблюдает и взвешивает все факторы риска и угрозы национальной безопасности. При этом отмечается, что «подобную риторику враждебные Литве и Украине режимы могут использовать в своих пропагандистских целях».