Причин этому несколько, одна из которых — нехватка учителей, для которых латышский язык — родной.

Подобная ситуация сложилась и в Рижской средней школе № 13, которую в этом учебном году возглавила Инна Бурова. Откровения бывшего учителя социальных знаний этой школы Эдвартса Крустса о том, что переход к единой школе в 13-й Рижской средней школе на практике не состоялся, вызвало бурные обсуждения в обществе.

При этом школа и ранее не исчезала из новостных лент в связи с выборами директора. В прошлом году в конкурсе на эту должность претендовали пять кандидатов, и после собеседования с ними двое прошли в следующий тур: тогдашняя исполняющая обязанности директора Иева Маргарита Озола и заместитель директора Рижской государственной классической гимназии Инна Бурова. В следующий тур прошла только одна кандидатура — Инна Бурова. Она должна была занять эту должность еще в прошлом году, но из-за громких возражений коллектива школы в самоуправлении начались проверки, и процесс затянулся. В конечном итоге нарушений выявлено не было, и Бурова была утверждена на должность. Это вызвало недовольство в коллективе школы (уволились 14 учителей или даже больше) и и дискуссии в политических кругах (Инна — дочь политика Олега Бурова).

Для обсуждения ситуации в школе Бурова была приглашена на заседание комитета Рижской думы по образованию, культуре и спорту. Когда депутат Рижской думы Юлия Степаненко заявила, что, по её мнению, в школе недружелюбная атмосфера, поскольку 14 учителей покинули школу, Бурова ответила, что все с точностью до наоборот — атмосфера в школе хорошая. На вопрос, какие учителя-предметники уволились и сколько вакансий сейчас открыто, она ответила, что большинство учителей работают неполный рабочий день. А что она должна была ответить – не будет же каяться, что ошиблась и напортачила вагон и маленькую тележку вместе со старым комсомольцем-папой?

Так и живем.