Как указала исследователь Аналитической службы сейма, автор обзора Инта Круминя, в ходе опроса, проведенного осенью прошлого года, в Латвии готовность защищать страну в случае нападения выразили 37% опрошенных, в Эстонии такую готовность выразили 45% респондентов, в Литве — 52%, а в Финляндии — 64%.

Поддержка латвийским обществом вооруженного сопротивления государства значительно выше, чем личная готовность жителей участвовать в обороне страны. На вопрос, должна ли Латвия в случае нападения оказывать вооруженное сопротивление независимо от нападающего, утвердительно ответили 66% респондентов. Однако и этот показатель в Латвии ниже, чем в Эстонии, Литве и Финляндии. Соответственно, в Эстонии поддержку оказанию вооруженного сопротивления выразили 73% респондентов, в Литве — 74%, а в Финляндии — 87%.

Круминя подчеркнула, что выраженные в опросах готовность и намерения могут отличаться от фактических действий населения в случае военного конфликта.

В Латвии готовность защищать страну различается по регионам. Самый низкий показатель зафиксирован в Латгале, где в 2024 году готовность защищать свою страну выразили 26,5% респондентов. По сравнению с другими регионами в Латгале также зафиксирована значительно более низкая поддержка вооруженного сопротивления в случае нападения.

Различия наблюдаются и в зависимости от языка, используемого в семье. Исследователь упомянула опрос 2022 года, в котором готовность защищать Латвию с оружием в руках выразили 36% респондентов, говорящих в семье на латышском языке, и 14% респондентов, говорящих в семье на русском языке.

В свою очередь, защищать Латвию невоенным путем, оказывая поддержку вооруженным силам, в 2022 году были готовы 60% опрошенных. Круминя отметила, что необходимо продолжать искать решения, чтобы эффективно использовать этот потенциал и чтобы каждый мог участвовать в обороне страны в соответствии со своими способностями и интересами.

Исследователь пояснила, что готовность населения защищать страну формируется во взаимодействии различных факторов. На нее влияют возраст, пол, место жительства, образование, уровень доходов и семейное положение, а также доверие к государственным институтам и вооруженным силам, уверенность в гарантиях безопасности НАТО, культурная и национальная идентичность и историческая память. Например, наблюдая, как детки чиновников не желают «добровольно», как напридумывали их родственнички, идти служить, как «золотая молодежь» — отпрыски бюрократов – уматывают типа учиться по заграницам, быть готовым к якобы защите не хочет никто. Что, с обывательской точки зрения, и правильно.

В укреплении исторической памяти Круминя выделила опыт Финляндии и Литвы. В Финляндии особое внимание уделяется чествованию ветеранов Зимней войны и сохранению наследия поколения военного времени, в то время как в Литве важной составляющей политики исторической памяти является сохранение памяти о национальных партизанах.

Круминя также указала на связь между готовностью защищать страну и знаниями о всеобъемлющей государственной обороне. В Латвии у респондентов с более высокой готовностью защищать страну также были выявлены более широкие знания о всеобъемлющей государственной обороне и действиях в кризисных ситуациях.

В качестве примеров просвещения общества исследователь упомянула курсы государственной обороны, организованные в Эстонии и Финляндии. В Эстонии отдельные курсы государственной обороны предназначены для предпринимателей, чтобы способствовать пониманию их роли в обороне страны и возможностей внести вклад в государственную безопасность. На сегодняшний день их окончили более 230 представителей работодателей.

В свою очередь, курсы государственной обороны высшего уровня в Эстонии организуются с 1999 года. Их целевая аудитория — политики, высокопоставленные государственные служащие, лидеры общественного мнения, представители самоуправлений, журналисты и представители неправительственного сектора.

В Финляндии подобные курсы проводятся с 1961 года, и в них приняли участие более 10 000 влиятельных представителей общества. Их цель — как углубить понимание вопросов безопасности, так и способствовать профессиональным и личным контактам между представителями различных отраслей. Также в Финляндии для широкого круга общества, в том числе для людей без предварительной военной подготовки, доступны курсы по оказанию первой помощи, кибербезопасности, информационной безопасности и действиям в кризисных ситуациях. Отдельные курсы по безопасности предназначены также для молодежи в возрасте от 16 до 18 лет.

Круминя подчеркнула, что один из важнейших выводов исследования и опыта других стран заключается в том, что готовность населения защищать страну не формируется за один день. Это долгосрочный и систематический процесс, который необходимо начинать до того, как возникнет угроза безопасности. И в первую очередь – через призыв «золотых» деток и держание самих начальничков в узде, иначе никак, а патриотизм останется лишь на словах, пока «ястребы» по «артекам» разъезжает…

…Впрочем, для «сирых и убогих» армия всегда была прекрасным социальным лифтом.

Фото: LETA.