Однако грамотность чтения означает не только способность технически прочитать текст. Это также умение понять прочитанное, найти важную информацию, связать ее с другими источниками, проанализировать и использовать. Именно в этой области наблюдается наиболее стремительное ухудшение.

Одновременно снизились и результаты латвийских школьников по математике и естественным наукам.

Объяснение может показаться очевидным — цифровая эпоха. Телефоны, короткие видеоформаты, все больший поток информации и трудности с длительным удержанием внимания. И Латвия в этом отношении не уникальна.

Результаты школьников ухудшились и во многих других странах, но при этом падение в Латвии, особенно в чтении, значительно более стремительное. По сравнению с 2015 годом средний результат 15-летних латвийских школьников по чтению снизился на 51 балл — до 430 баллов, тогда как средний показатель по странам ОЭСР составляет 461 балл.

«Это не означает, что наши школьники не умеют читать, но указывает на очень конкретные трудности», — объясняет эксперт по грамотности при работе с текстом и сквозным навыкам Илзе Мазпане. По ее мнению, таким школьникам может быть трудно определить главную мысль в тексте средней длины, понять информацию в соответствии с заданными критериями, сформулировать цель текста и понять, с каким видом текста они работают. «Если этого нельзя сделать, возникают проблемы во всем дальнейшем обучении и фактически также в дальнейшей жизни», — подчеркивает Мазпане.

В свою очередь профессор ЛУ Юргис Шкилтерс обращает внимание на то, как трудности с чтением проявляются у школьников на практике. «Существенная проблема заключается в том, что навыки чтения снижаются специфическим образом. Дети читают быстро и поверхностно. Они способны понять короткие и простые фрагменты текста, но трудности возникают с более длинными и сложными текстами».

Одним из факторов, который следует учитывать при оценке результатов латвийских школьников, является язык. Данные «PISA» показывают, что примерно треть латвийских школьников дома не говорит на латышском языке, и их результаты по чтению в среднем на 84 балла ниже. На влияние языка указывает и Илзе Мазпане. «Это был первый тест «PISA», который проходил только на латышском языке, и это, конечно, заставляет предположить, что результат у детей из бывших школ национальных меньшинств мог быть ниже.»

Шкилтерс тоже допускает, что язык теста мог повлиять на результаты школьников-нелатышей, однако подчеркивает, что только этим общее ухудшение ситуации объяснить нельзя.

…А если взглянуть глубже, сразу всплывает старая сентенция: чем глупее народ, тем легче им управлять. Однако латыши с упорством леммингов каждый раз постоянно голосуют за тех, кто тупит и, по сути, убивает их детей и их будущее, прикрываясь, как ни странно, именно лозунгами заботе о нации. Так что – удачи всем 3 октября 2026 года.

Фото: LETA.