Спор начался еще в 2015 году. Тогда латвийская фирма заключила договор с немецким поставщиком в Гамбурге на поставку автомобильных запчастей с условием постоплаты. Немецкие партнеры отгрузили товар на сумму свыше 45 000 евро. Латвийская сторона запчасти приняла и часть денег (около 1400 евро) перевела, а вот по остальным счетам платить перестала.

Обвиняемый перевел оставшийся товар на склад другой своей компании, а полученные деньги использовал по личному усмотрению. Немецкий поставщик посчитал себя обманутым и отправился в полицию, после чего латвийского бизнесмена задержали. В его действиях усмотрели «присвоение в крупном размере» по 179-й статье Уголовного закона Латвии. Рижский городской суд в 2023 году дал предпринимателю 2 года реального лишения свободы и 1 год пробационного надзора. Позже апелляционная инстанция слегка смягчила срок до 1 года и 8 месяцев тюрьмы, оставив в силе требование вернуть немцам почти 34 000 евро.

Однако бизнесмен категорически не согласился с ролью «уголовника» и подал кассационную жалобу в Сенат ВС. Один из главных аргументов был таким: невыполнение условий договора — это гражданско-правовой спор, а вовсе не криминал. Немцы сами согласились на условия постоплаты, взяв на себя обычный коммерческий и кредитный риск. Кроме того, для вынесения более мягкого приговора латвиец привел следующий аргумент: он в одиночку воспитывает двоих несовершеннолетних детей. Если отправить его за решетку, то они останутся без кормильца, а сам он физически не сможет заработать денег, чтобы расплатиться по долгам.

Вывод Сената ВС оказался разгромным для нижестоящих судов: латвийская фирма получила запчасти в свою полную собственность, а значит, бизнесмен ничего не присваивал, а перепродавал и перемещал уже свое имущество, а отнюдь не чужое. Присвоить то, что и так принадлежит тебе по закону, невозможно в принципе. Получается, в действиях предпринимателя нет состава криминального преступления. Да, неоплата счетов — это нарушение договора, за которое нужно судиться максимум в гражданском порядке, а не решать вопрос с помощью уголовного дела и следователей. Что касается иска немецкой компании на 33 800 евро, то он оставлен без рассмотрения. Хотите денег? Идите в гражданский суд. После чего последовали полная реабилитация и закрытие дела. Решение Сената ВС является окончательным и обжалованию не подлежит.