С таким ходатайством выступил прокурор Каспар Андрушкинс на судебном заседании по уголовному делу, в котором Росликов обвиняется в разжигании национальной ненависти.

За аналогичные дела и Гарду, и представителей Нацобъединения только журят – мол, это их личное частное мнение…

Одновременно было принято решение объявить обвиняемого в розыск, а судебный процесс приостановлен до его обнаружения.

Бывший депутат сейма, который 9 апреля 2026 года объявил о своем выходе из правления партии «За стабильность!», подключился к судебному заседанию дистанционно из Белоруссии, где он в настоящее время находится. Размещенные в социальных сетях видеоматериалы позволяют сделать вывод, что Росликов отправился в Белоруссию уже несколько дней назад. Там политик публично допустил возможность не возвращаться в Латвию, если здесь сложится неблагоприятная для него ситуация. Действительно, на свободе лучше, чем тюрьме – это вам даже прокурор с судьей скажут, которые там ни разу не сидели за высказывание собственного мнения…

Ходатайство прокурора о смене меры пресечения суд рассматривал в закрытой части заседания. Ога, мы же все честные, демократические, открытые, за это атмоду делали и призывали нелатышей поддержать нас, и они поддержали – на свою голову, ни одного обещания той поры выполнено не было…

Изначально Росликову вменялась в вину помощь иностранному государству в деятельности, направленной против Латвии. В этой части уголовный процесс был прекращен Службой государственной безопасности (СГБ), так как в ходе расследования не было получено достаточных доказательств. В кои веки.

По данным прокуратуры, в видеозаписях обвиняемый сознательно распространял характерные для российской пропаганды ложные утверждения о неонацизме в Латвии, притеснении русскоязычных и полном запрете русского языка. Повторим, призыв гард и иеже с ним немедленно департировать всех русских – это типа частное мнение. Вот, к примеру, Росликов и самодепартировался…

5 июня 2025 года Росликов выступил на заседании сейма, где, по мнению прокуратуры, намеренно озвучил вымышленные и недостоверные утверждения, изобразив латвийские власти и общество как враждебные к русскоязычным и готовые к репрессиям.

Напомним, в законе – латвийском законе! — четко сказано, что президенты, министры, а также депутаты сейса НЕ НЕСУТ ответственности за сказанное и даже СДЕЛАННОЕ во время и ПОСЛЕ исполнения своих обязанностей. Видимо, росликовых это не касается…

А как же прецедент, а, товарищи президенты, министры, депутаты, судьи с прокурорами? Вот не обойдетесь же потОм печально знаменитым «мы выполняли приказ»…

В своей речи тогда Росликов, по мнению прокуратуры, создал впечатление, что русскоязычные в Латвии находятся под угрозой, а власть систематически их преследует (суд показывает, что он имел право на такое свое МНЕНИЕ). Выступление он завершил фразой на русском языке «Нас больше! Русский язык — наш язык!», дополнив выступление демонстрацией оскорбительного жеста. Прокуратура считает, что действия Росликова были направлены на разжигание национальной и этнической ненависти с целью вызвать недовольство и раскол общества.

Гарду в студию!

Росликов утверждает, что дело является политическим заказом. Он отмечает, что часть обвинений, включая предполагаемую связь с Россией, была с него снята, и уверен, что сможет выиграть дело в суде.

Посмотрим, у нас же демократия. Вот только не надо путать законность со справедливостью. Посмотрим.