На заседании в середине января правительственная партия СЗК совместно с оппозицией поддержала в ходе голосования поправки к закону о возмещении вреда в уголовных процессах.

Сразу после этого учреждения системы юстиции обратились к президенту Эдгару Ринкевичу с просьбой закон не провозглашать. Он принял такое решение 23 января 2026 года, и теперь сейму предстоит рассмотреть поправки повторно.

Изменения касаются специфической сферы уголовного права — ареста имущества.

С осени в сейме обсуждалось, что в случае необоснованного ареста денег или недвижимости государство должно компенсировать владельцу причиненный ущерб. Спор на последних заседаниях развернулся по поводу момента, с которого можно требовать компенсацию. Министерство юстиции считает, что для выплаты возмещения необходимо дождаться полного завершения расследования, а в затяжных процессах — окончательного решения суда. Депутат сейма Гунар Кутрис указывает, что такой срок может быть непропорционально долгим.

Президент Латвии Ринкевич после возвращения с Всемирного экономического форума в Давосе передал закон на повторное рассмотрение, указав, что поправки «создают новые, юридически неопределенные ситуации». Он подчеркнул, что в данном вопросе нет однозначных решений, и выразил надежду, что сейм найдет разумный компромисс между интересами следствия и правоохранительных органов и правами других сторон.

Спикер сейма Дайга Миериня не стала комментировать, готов ли СЗК идти на уступки, отметив лишь, что депутаты обычно находят «золотую середину».