Выступая на заседании сейма, омбудсмен Карина Палкова заявила, что это свидетельствует как о доверии общества, так и о готовности людей защищать свои права и использовать механизмы правовой защиты, а также о широком круге проблемных вопросов.

Вступившая в должность 18 сентября 2025 года Палкова впервые выступила перед сеймом с отчетом о проделанной работе. Большинство депутатов оценили ее деятельность положительно, особенно в сфере защиты прав детей.

В дебатах не участвовал ни один представитель «Объединенного списка» и Союза зеленых и крестьян.

Анализируя полученные заявления и темы консультаций, Бюро омбудсмена пришло к выводу, что в 90% случаев людям необходимы разъяснения их прав.

«Это на самом деле указывает на недостаточную и, по моему мнению, очень формальную культуру коммуникации в государственном управлении. В определенном смысле это также часть бюрократии. Житель сейчас не получает ответа по существу и вынужден повторно обращаться в другие учреждения. Из заявлений видно, что людям не хватает ясной, понятной и полной информации, а это мешает решать конкретные жизненные ситуации или устранять нарушения прав. Хотя закон об омбудсмене предусматривает функцию содействия информированности общества и пониманию прав человека, в повседневной работе бюро мы часто отвечаем на вопросы, которые на самом деле не входят в нашу компетенцию. Этого бы не происходило, если бы каждое государственное и муниципальное учреждение, а также частные учреждения добросовестно и ответственно выполняли свою работу», — подчеркнула Палкова.

Рассказывая о проделанной работе, она упомянула несколько сфер. Так, начата дискуссия об изменении институциональной модели сиротских судов, чтобы обеспечить защиту интересов детей и уделить внимание поддержке семей. Существующая система без кардинальных изменений не способна обеспечить соблюдение наилучших интересов ребенка, считает Палкова. Она также отметила, что в 2025 году по вопросам обеспечения справедливого суда в Бюро омбудсмена в общей сложности поступило 400 заявлений, что является большим числом.

«Особо хочу отметить количество жалоб взрослых на исполнение решений по вопросам опеки и права на общение с ребенком. В понятие права на справедливый суд входят как судебный процесс, так и досудебный процесс», — рассказала Палкова.

О том, что не редко судьи сиротского суда не имеют своих детей, ни разу их не воспитывали и вообще имеют о воспитании только теоретические знания все чиновники как-то умалчивают… Отчего ж так, а, уважаемые?