Планы и обязательства есть, но вопрос в практических возможностях их реализации.

Государственная пожарно-спасательная служба признает, что случае крупного кризиса может возникнуть нехватка определенных материальных ресурсов, а при массовой эвакуации — транспорта, водителей и обученного персонала.

Четыре года назад Госконтроль пришел к выводу, что гражданская оборона годами оставалась без должного внимания, а практическая готовность недостаточна. С тех пор был создан Центр управления кризисами, внедрена система сотового оповещения, осмотрены убежища и разработаны планы гражданской защиты.

«Документы и планы у нас есть. Но вопрос в том, не существуют ли они только на бумаге, были ли они о проверены на тренировках, стресс-тестах», — говорит эксперт по гражданской обороне Виталий Ракстиньш.

Главы самоуправлений уже четвертый год обсуждают одно и то же на закрытых заседаниях. На последнем заседании, состоявшемся полгода назад в Екабпилсе, они вновь указали на отсутствие у местных властей алгоритмов действий на «час X», планы эвакуации часто носят декларативный характер, отсутствуют реалистичные расчеты потока людей.

«Прошло, скажем, 72 часа. Что будет дальше? Кроме того, вся гражданская оборона основана на предположении, что будут достаточные государственные резервы, что будут действовать обычные алгоритмы, что учреждения бросятся на помощь, но за всем этим скрывается множество вопросов», — говорит Айно Салминьш, советник по вопросам народного хозяйства Латвийского союза самоуправлений.

Один из вопросов — как помочь тем, кто не сможет покинуть свои дома во время массовой эвакуации. В стране нет единой базы данных о людях с ограниченными возможностями передвижения. Государственная пожарно-спасательная служба признает, что при массовой эвакуации может не хватить транспорта, водителей и обученного персонала для работы в пунктах эвакуации.