По словам министра, ветряные электростанции также не следует строить на самых плодородных сельскохозяйственных землях и вблизи городов и поселков.

Витенбергс участвовал в обсуждениях оценки воздействия ветропарков на окружающую среду с местными жителями, чтобы увидеть, как это происходит. «Я убежден, что при существующем регулировании мы способны защитить природу. […] Но недостающий момент — это интересы общества, интересы конкретного человека, живущего на этих территориях, интересы самоуправлений», — сказал министр, добавив, что у людей должна быть возможность решать, в каких условиях они будут жить.

Поэтому до летних каникул сейма необходимо было принять конкретные изменения в законодательстве. «Идея была в том, чтобы самоуправления уже на корню могли сказать, что, если планировка конкретной территории не предусматривает конкретный вид хозяйственной деятельности, то никакие дальнейшие шаги невозможны. Прежде это было не так», — сказал министр. В то же время необходимо помочь самоуправлениям в быстром темпе согласовывать территориальную планировку, и этот вопрос уже обсуждался с министром умного управления и регионального развития Эдгарсом Таварсом.

«Второй раздел — о надзоре за ветряными электростанциями: за шумом, мерцанием света, за тем, что происходит с парками после того, как они прекращают деятельность», — сказал Витенбергс.

Третий раздел — о кумулятивном воздействии ветропарков. В качестве примера министр привел Баускский край, где фигурирует уже более десяти потенциальных идей реализации проектов. «Естественно, у людей возникли опасения, что здесь теперь будет, какими будут условия, в которых они будут жить. И самоуправление отреагировало на требования жителей, указав конкретные места, где такие парки возможны, а где нет, но предыдущий министр умного управления и регионального развития просто замел это все под ковер, заявив, что у них нет возможности решать за свой край», — сказал Витенбергс. Он подчеркнул, что это плохая практика, поэтому в сейме на эту тему были дискуссии и соответствующие поправки приняты. «Не должно быть такого, что какой-то край является энергетическим «донором» для остальных. Также я не хочу допустить ситуации, когда за лозунгами о том, что мы должны стать экспортерами энергии, Курземе и Земгале превращаются в какую-то общеевропейскую «электростанцию», а доминирующим элементом пейзажа этих краев становится пропеллер», — сказал министр.

Он добавил, что процесс оценки воздействия на окружающую среду должен быть инструментом, позволяющим сбалансировать интересы природы, жителей, предпринимателей и планы развития самоуправлений. «Если все это совпадает с планами девелопера, то почему бы и нет? Но то, что девелоперы могут высокомерно игнорировать мнение местных жителей, — это ненормально, и мы предложенными поправками пытаемся это исправить», — сказал Витенбергс.