Дескать, пенсионеров много, денег в казне мало. И все громче говорят политики и экономисты, что скоро могут возникнуть проблемы с выплатой пенсий. У государства большие кредиты, еще бОльшие расходы – на оборону, на помощь Украине. И каждый год они все увеличиваются.

Вместе с тем, беседуют между собой некоторые жители, растет число пенсионеров, в том числе тех, кто уходит с должностей и получает пенсии в несколько тысяч евро. А молодежь уезжает, работать некому, налогов собирается все меньше. Мол, на всех пенсионеров денег не хватит. Вот диванные «эксперты-аналитики» и заявляют “авторитетно”, что пенсии повышать будут – обязательно.

Напомним, что с 2013 года пенсионный возраст в Латвии увеличивался ежегодно на 3 месяца – и так до 65 лет, когда установился единый возраст для мужчин и женщин – 65. Ранее это было 62 года.

Возможное повышение законом пенсионного возраста никого не удивляет. Если подняли до 65, то почему не увеличить еще? До 67 хотя бы. Вон в Германии, Греции, Исландии, Италии, Франции, Израиле, Австралии и других развитых странах пенсионный возраст начинается с 67 лет (а кое-где уже поговаривают и о 70). А мы же стремимся быть полноценными европейцами.

Также те, кто интересуется европейскими новостями, могли ознакомиться с тезисами так называемой «Зеленой книги по проблемам старения» — это отраслевой доклад, который Европейская комиссия опубликовала несколько лет назад. Там представлен анализ данных старения населения Европы, выведены коэффициенты демографической нагрузки (соотношение между числом населения пенсионного и трудоспособного возрастов).

О Латвии в публикации ничего не говорится, а вот Литва упоминается. Чтобы сохранить к 2040 году показатели 2020-го при существующей ситуации, продолжительность трудоспособного возраста нужно было бы поднять до 72 лет.

Но это, так сказать, теоретические выкладки экспертов. В жизни на пенсионный возраст влияет не только этот коэффициент.

А что все-таки на этом фронте в Латвии? Министры благосостояния последних лет то и дело сообщали, что пенсионный возраст повышать не планируется. Об этом же заявил и последний министр Рейнис Узулниекс, который сохранил свое кресло и после смены правительства в мае. В частности, в ответ на ссылки на евродоклад он сообщил, что пока он будет министром, возрастной порог повышаться не будет. И вот какой аргумент привел министр: «Потому что мы — самая нездоровая страна Европы. Как можно заставить 68-летнего человека работать, если у него проблемы со здоровьем?»

Вот уже и не знаешь, радоваться или печалиться. Если на уровне правительства признается, что латвийцы не отличаются здоровьем, то почему попасть к врачам и на обследование становится все труднее, а платные визиты становятся все дороже? Да, министр согласился, что государству надо привести в порядок систему здравоохранения — и тогда пожилые люди… сами захотят работать! А вот это не удивляет: при таких-то пенсиях все работают, пока силы есть.

Короче, латвийские политики сейчас вроде как не планируют повышать пенсионный возраст. Но следует вспомнить, что министры благосостояния, в свою очередь, каждый год предлагают установить базовую пенсию, повысить семейные пособия и проч. Но каждый раз при составлении очередного госбюджета предложения повышения таких выплат урезаются или вовсе вычеркиваются – во имя более важных для правительства расходов.

Поэтому наиболее скептически (или реалистически) настроенные жители все-таки предполагают, что повышение пенсионного возраста неизбежно. А чтобы совсем уж не шокировать народ, законодательно могут ввести постепенное повышение, как и прежде, — по три месяца в год.

Хорошо, если эти версии окажутся досужими домыслами скептиков. Правда же, сениоры?