Как сообщили в КС, вопрос о включении Варакляны в состав Мадонского края не был случайным, принятым без обсуждения. Он обсуждался в ходе реформы, в парламентских комиссиях и на дебатах в Сейме, в том числе оценивалась историческая связь Варакляны с Латгале.

КС пришел к выводу, что сейм в этом деле не действовал произвольно. Историческая принадлежность Варакляны была рассмотрена, проанализированы интересы местного сообщества и соблюдены права на демократическое участие.

Суд пояснил, что границы краев имеют значение для организации управления, но они не отменяют принадлежности людей. Варакляны административно могут находиться в Мадонском крае, не теряя своей связи с Латгале.

КС пояснил, что закон об исторических латышских землях не требует, чтобы границы краев механически совпадали с границами исторических земель. Он предусматривает, что законодатель должен осознавать эту принадлежность и принимать ее во внимание.

Дело было возбуждено в январе прошлого года по заявлению 20 депутатов сейма, которые считали, что оспариваемые нормы не были приняты в соответствии с принципом добросовестного законотворчества и законодательный орган не учел положения закона об исторических латышских землях. Депутаты указали, что оспариваемые нормы противоречат закону, поскольку предусматривают присоединение Вараклянского края, исторически относящегося к Латгальскому региону, к Мадонскому краю, который почти полностью входит в состав Видземе. По мнению депутатов, при принятии этого решения не были учтены критерии административно-территориальной реформы и интересы местного сообщества.

…Но что их мнение для всесильных чиновников и бюрократов, которых прикрывает КС, что уже не раз обосновывал свои решения не законом, а политической целесообразностью?

А потом еще удивляются, что жители страны им не доверяют…

Фото: LETA.