Этот конфликт может стать примером того, насколько широки полномочия самоуправлений по ограничению проектов развития по всей Латвии. Если решение не будет найдено, окончательное слово скажет суд.

Спор между государством и местными органами власти начался после того, как министр умного управления и регионального развития Раймондс Чударс частично приостановил действие территориальных планировок в Баускском и Прейльском краях. Он посчитал, что они устанавливают непропорциональные ограничения на развитие возобновляемых источников энергии.

Самоуправления со своей стороны заявили, что речь идет не только о ветропарках, но и о развитии территории в целом. «Многие самоуправления уже два-три года после реформы готовятся, но никак не могут приступить к реализации этих планов территориального развития, поскольку речь идет не только о ветряных электростанциях, но и о прибрежных зонах, карьерах, промышленных зонах и многом другом», — сказал мэр Прейли Алдис Адамович.

Оба муниципалитета — Бауска и Прейли — уже решили подать жалобу в Конституционный суд, оспаривая распоряжение министра. Однако правительство считает, что ожидание решения приведет к замораживанию процессов развития на год или даже дольше.

«Большинство ждут, возможно, этого решения Конституционного суда, что может быть верным с юридической точки зрения. Но, на мой взгляд, с точки зрения развития государства мы не можем позволить себе, чтобы самоуправления ждали полтора-два года только планов территориального развития, и таким образом все тормозится», — заявила премьер-министр Эвика Силиня.

«Самоуправление имеет право планировать свою территорию. Оно делает это не только в интересах своих жителей. Самоуправление стремится сбалансировать эти мнения — девелопера и жителей. А это непросто», — сказал пресдедатель Латвийского союза самоуправлений Гинтс Каминскис.