Левит отметил, что колониализм обычно связан с контролем над территорией, экономической эксплуатацией и культурным доминированием, однако в случае Балтии ситуация была иной, поскольку уровень развития региона не отставал от так называемой метрополии. Это одна из причин, почему в международных исследованиях колониализма этот регион долгое время анализировался меньше. До сих пор в международном праве ситуация в странах Балтии оценивалась в основном в контексте оккупации. Однако Левит напомнил, что в 1983 году Европейский парламент в резолюции о странах Балтии упомянул и аспекты колонизации и призвал рассматривать этот вопрос в более широком контексте.

В то же время Левит напомнил, что в советское время в Латвии проявлялась культурная и языковая маргинализация, что соответствует признакам идеологического колониализма. Хотя и нет документов, в которых прямо была бы поставлена цель русифицировать общество, «система двигалась в ту сторону», уменьшая роль латышского языка. Не запрещая, Карл, даже Левит признал! По его словам, похожие тенденции наблюдаются и в других местах России, где языки других национальностей значительно ослабли или даже исчезли.

И такие «факты» говорит юрист?! В нормальных вузах за такую аргументацию (нет документов, но вы мне на слово поверьте…) позиции его даже б на абитуру не приняли!

Он также отметил, что исследования колониализма в наши дни меняются, и растет интерес к анализу и балтийского опыта. По его словам, в исследованиях колониализма традиционно доминировали западные исследователи, которые нередко использовали русский язык и информационное пространство, поскольку местные языки и источники были менее доступны. В результате этого страны Балтии часто интерпретировались через российскую перспективу.

Он добавил, что недавно были созданы и международные исследовательские инициативы с целью «деколонизировать исследования колониализма» и расширить взгляд на историю и опыт региона. Чем-то напоминает «грабь награбленное» большевиков. А как иначе: ведь латыши были их движущей силой, о чем сегодня упорно предпочитают молчать.

Говоря о современности, Левит подчеркнул значение постколониализма — взгляда на то, как влияние бывшей власти может сохраняться и после восстановления независимости. В странах Балтии это больше всего проявляется в информационном пространстве и языковых вопросах, а также иногда в мышлении и восприятии общества. По словам Левита, понятие колониализма — не самоцель, а аналитический инструмент, который помогает лучше понять исторические процессы и их долгосрочное влияние на общество.

Фото: LETA.