Поправки подали депутаты Каспар Бришкенс («Прогрессивные»), Антонина Ненашева («Прогрессивные»), Атис Лабуцис («Новое Единство»), Зане Скуиня-Рубене («Новое Единство»), Лейла Расима («Прогрессивные»), Анна Ранцане («Новое Единство»), Янис Зариньш («Новое Единство»), Гатис Лиепиньш («Новое Единство»), Рамона Петравича (ЛПМ), Майя Арманева (ЛПМ), независимый депутат Скайдрите Абрама и Яна Симановска («Прогрессивные»).

За поправки проголосовал 31 депутат, в основном от «Нового Единства» и «Прогрессивных», а также по одному представителю от других фракций, против были 27, еще 16 депутатов воздержались, в результате чего инициатива была отклонена.

Бывший председатель ответственной за законопроект комиссии сейма по народному хозяйству, аграрной, экологической и региональной политике Бришкенс, выступая с докладом по законопроекту, получил замечание от спикера сейма Дайги Миерини (СЗК) за нарушение регламента и выражение личного мнения (он призывал поддержать законопроект), а не мнения комиссии, которая его отклонила. Миериня призвала Бришкенса высказать свое мнение в ходе дебатов.

Депутаты сейма Янис Грасбергс (Нацобъединение) и Арманд Краузе (СЗК) заявили, что не могут поддержать законопроект, поскольку, по их словам, отрасль сама идет к тому, чтобы запретить содержание кур-несушек в клетках. Грасбергс отметил, что нужно позволить отрасли «самой упорядочиться и преобразоваться», а также людям — сделать свой выбор на полках магазинов.

В свою очередь депутат Симановска в ходе дебатов заявила, что животные — живые существа, поэтому необходимо обеспечить условия, соответствующие их видовым потребностям и не причиняющие страданий. Она отметила, что закон — это сигнал, который Сейм посылает предпринимателям. Установление такого запрета уже на этапе планирования инвестиций дало бы предпринимателям четкое представление о том, в каком направлении развиваться дальше.

Депутат Ингмар Лидака («Объединенный список») отметил, что предвыборный период — не лучшее время для того, чтобы ворошить закон о защите животных.

Поправки предусматривали отказ от содержания кур-несушек в клеточных системах, устанавливая в качестве минимального стандарта благополучия при производстве яиц содержание кур в птичниках или других бесклеточных системах. Законопроект не предусматривает запрета на производство яиц как таковое, а лишь изменяет применимые требования к содержанию животных, отмечают авторы поправок. В экономическом обосновании законопроекта говорится, что запрет с переходным периодом напрямую затронул бы сравнительно небольшую часть отрасли — около 6% мощностей птицеферм, поскольку крупнейшие производители яиц уже начали или планируют завершить переход на бесклеточные системы еще до 2030 года. В переходный период предполагается использовать существующие инструменты государственной поддержки и поддержки Европейского союза для инвестиций в улучшение условий содержания животных. Авторы поправок подчеркивают, что переходный период послужит компенсационным механизмом для предприятий, одновременно закрепив уже происходящие на рынке изменения и общественный спрос на более гуманные условия содержания животных.

Перед принятием решения по поправкам у здания сейма состоялся пикет, организованный зоозащитной организацией Dzīvnieku brīvība («Свобода животных»), в поддержку запрета на содержание в Латвии кур-несушек в клетках.

Нет, блин, страна разваливается на части, денег нет, бюрократия зашкаливает, безработица и бардак, людям тяжело жить, а для этих клоунов нет ничего важнее кур в клетках… Лавры Греты Тунберг, видимо, спать мешают. Или – желание убить в стране еще одну отрасль. Вы еще скажите, что собираетесь голосовать за таких политиков 3 октября 2026 года!