Латышский электорат, составлявший тогда в столице абсолютное большинство жителей, скорее поддержал бы коммунистов, чем националистов, а партии нацменьшинств, напротив, придерживались более правой, чем левой идеологии. При этом именно избранные депутаты решали, кто будет мэром, и часто им оказывался совсем не тот, кого бы хотели видеть рижане, что роднит те далекие выборы с нынешней ситуацией.

Латышский город

Согласно данным статистики, сегодня Рига является мультинациональным городом, где удельный вес латышей составляет меньше половины в составе населения. В свою очередь абсолютное большинство живущих в Риге людей в быту общается на русском языке.

В 20-30-х годах прошлого века этническая ситуация в латвийской столице была совершенно другой и фраза, вынесенная в подзаголовок, ни у кого не вызывала диссонанса, ведь именно представители этой национальности как раз и доминировали в городе.

В 1920 году доля латышей в Риге была 55,1%, а по переписи населения 1935 года она уже выросла до 63,1%. При этом латыши являлись главенствующей национальностью во всех микрорайонах города, составляя во многих из них абсолютное большинство. Лишь в Старой Риге, районе Бульварного кольца, центре города и Московском форштадте латыши не были в большинстве, хотя и там они оставались самой крупной этнической группой, среди всех живущих национальностей.

Вторыми по количеству жителей в столице в середине 30-х годов были евреи, чей удельный вес в населении составлял 11,4%. Они концентрировались преимущественно в центре города и в примыкающем к нему микрорайоне Авоты, где доля евреев доходила до 28%.

Третьей национальностью в Риге были немцы (10%), составлявшие почти четверть населения Старой Риги, Межапарка и Засулаукса. Да и вообще во многих районах Риги они были следующей по численности национальной группой после латышей.

Агитационный плакат Избирательного комитета балтийских немцев, который благодаря четкой поддержке своей общины вышел на второе место в Риге.

Русские были только на четвертом месте (7,4%). Они в центре практически не жили, а обитали в совсем небогатом Московском форштадте, где издавна селилось русское население, и Кенгарагсе, включенном в состав Риги в 1924 году. При этом русские в довоенной Риге в среднем,были заметно беднее, чем латыши, а немцы, наоборот, являлись зажиточной этнической группой, имеющей значительные экономические рычаги в латвийской столице и активно участвующей в политической жизни города.

Каждому кандидату по партии

В те годы столичное самоуправление состояло из ста депутатов и баллотироваться в думу могли не только политические партии, но еще и объединения избирателей. На выборах отсутствовал 5% барьер, что делало Рижский муниципалитет раздробленным.

В 1931 году — на последних свободных муниципальных выборах в довоенной Латвии — в Риге выставили свои списки 38 различных партий и объединений и лишь десять из них не получили ни одного места. В свою очередь двенадцать из прошедших списков провели в думу по одному депутату, а еще девять — двоих.

Для получения хотя бы одного мандата нужно было, чтобы за список проголосовало где-то 1500 избирателей, что для Риги не составляло большого труда. В связи с этим тогдашняя известная и уже упоминавшаяся газетой «AiF Европа» поговорка «где два латыша, там три партии», была применима и к национальным меньшинствам, когда на выборах принимали участие три русских списка, шесть еврейских, один польский, литовский и несколько латгальских. Это способствовало тому, что представительство данных групп в Рижской думе оказалось меньше, чем в составе населения города: ведь некоторые из национальных списков вообще не прошли в думу.

Русские партии повышенной поддержкой пользовались в Московском форштадте, где три национальных кандидатских списка в сумме набрали более 20% голосов. В свою очередь оплотом еврейских партий был микрорайон Авоты, где наиболее популярная еврейская политическая сила «Агудас Исраэль» сумела выйти на второе место. Всего же еврейские партии провели в думу восемь кандидатов, а русские — четырех, чему была виной в том числе и пониженная активность на выборах этой группы лиц.

Агитационный плакат Блока сионистов, несмотря ни на что получившего один мандат.

Русские в Риге были за правый Объединенный список русских организаций, имевший два места; список Русских граждан старообрядцев и Русскую трудовую партию, которым досталось по одному креслу. Евреи же, помимо «Агудас Исраэль» с четырьмя депутатами, голосовали за Объединенный список еврейских торговцев и промышленников, общий список Сионистов-социалистов, крайне левую партию еврейских рабочих «Бунд» и Блок сионистов, взявших по одному мандату, а также Список еврейских ремесленников, не попавший в думу.

Немецкая община, наоборот, очень активно шла голосовать, да и выставила на выборы единый список — Избирательный комитет балтийских немцев, который получил 13% голосов и 13 мандатов соответственно. Данная политическая сила оказалась на первом месте в Старой Риге и районе Бульварного кольца — местах компактного расселения немцев, а также в Засулауксе, где их проживало около четверти. В целом же их список занял на тех выборах второе место, обеспечив стабильное немецкое присутствие в Рижской думе.

Победитель в оппозиции

Победителями голосования в Риге оказались социал-демократы. ЛСДРП была на первом месте почти во всех микрорайонах, кроме уже упомянутого центра и Засулаукса. Всего же за нее отдали свои голоса 28,5% избирателей, что дало им 28 мест в Рижской думе.

Агитационный плакат Списка левых рабочих и трудового крестьянства, неплохо выступившего как в латышском Чиекуркалнсе, так и русском Московском форштадте.

Третье место досталось списку Левых рабочих, по которому баллотировались сторонники крайне левых взглядов, представляющие Коммунистическую партию Латвии. За этот список были 10,7% избирателей, и он провел в думу 11 человек. Партия пользовалась повышенной поддержкой в Московском форштадте, где жили не самые богатые национальные меньшинства, а также в Чиекуркалнсе — преимущественно латышском рабочем районе. Вообще на окраинах Риги левые политические силы, как коммунисты, так и социал-демократы, демонстрировали очень хорошие результаты, набирая в сумме абсолютное большинство голосов, тем самым указывая на массовую поддержку со стороны тогдашнего латышского избирателя, в отличие от сегодняшнего дня.

Явка на тех выборах, по сравнению с нынешней, была довольно высокой — 88,1%, несмотря на то, что имевших право голосовать было намного меньше, чем сейчас. В 1931 году количество зарегистрированных избирателей составляло 252 000 человек — не чета нынешним 409 000, из которых пришли на выборы лишь чуть более половины. Все это показывает, что в 30-х годах население латвийской столицы было политически активнее и пользовалось возможностью голосовать в надежде защитить свои интересы.

Интересно, что тогда на выборах в Риге было и две урны для голосования — для мужчин и женщин, что дает возможность определить, как же голосовали эти группы.

У социал-демократов и Блока сионистов особо заметных различий не наблюдалось. В то же время среди сторонников немецкого списка, а также русских партий преобладали женщины, тогда как за коммунистов активнее голосовали мужчины. Что и понятно, ведь эта партия была куда популярнее среди рабочих, которые тогда, да и сейчас, в основном все же мужского пола.

Также у мужчин большой поддержкой пользовалось и Национальное объединение, чей глава Арведс Бергс заявлял о стремлениях создать латышское национальное государство. Правда, на выборах в Риге партия провела в думу лишь двух депутатов, что ясно показывает — тогдашние латышские избиратели не сильно разделяли эти идеи.

Еще мужчины заметнее голосовали и за Латышский крестьянский союз, взявший два мандата, чей лидер списка Хуго Целминьш смог заручиться одобрением большинства депутатов и стал Рижским городским главой.

А победитель выборов, как и в нынешние времена, остался в оппозиции.

Андрей СОЛОПЕНКО,

«AiF Европа».