«Я проинформировала Зеленского и присутствующих на встрече европейских лидеров о двух ключевых приоритетах: поддержке Украины и повышении уровня европейской обороноспособности. Мы все знаем, что поставлено на карту, и знаем, что у нас больше нет времени на раскачку. Получение финансовой поддержки поможет обеспечить выживание Украины и является важнейшим шагом в обеспечении европейской обороны», – написала она в соцсети X.

Ну, в кои веки честно и, как обычно, цинично.

Глава ЕК напомнила, что Европа стремится изъять замороженные российские активы для поддержки Киева. Однако, по ее словам, предложение о репарационном кредите является «сложным».

А кому сейчас легко?

Глава бельгийского депозитария Euroclear Валери Урбен, где хранятся замороженные в ЕС активы ЦБ России, в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) предупредила о рисках для финансовых рынков из‑за идеи кредита для Украины под обеспечение российскими активами. «Репарационный кредит – это совершенно неизведанная территория…. это новое предложение на самом деле не меняет ситуацию… Репарационный кредит создает реальную угрозу финансовой стабильности. Если у глобальных инвесторов создается впечатление, что их деньги в Европе больше не в безопасности, то это наносит ущерб месту инвестирования», – отметила Урбен.

По ее словам, после появления этого плана в Euroclear поступили вопросы о безопасности депозитов от других центральных банков, которые размещают в депозитарии свои резервы. Она подчеркнула, что предлагаемая конструкция ставит Euroclear в «неприемлемое положение», поскольку условия возврата средств Украиной находятся вне контроля не только Euroclear, но и ЕС.

Привязку возможного возврата к выплате Киевом средств после получения так называемых репараций от России глава Euroclear считает нереалистичной. «Но мне кажется, что в Комиссии, как и в столицах, слишком много веры в то, что риски можно устранить одним росчерком пера в законе. Но финансовые рынки работают не так. Они зависят от восприятия, ожиданий и доверия. И когда политика подрывает это доверие, рынки реагируют – и тогда, как правило, уже слишком поздно», – сказала Урбен.

Скепсис в отношении использования российских суверенных активов разделяют и в Брюсселе. Глава минобороны и внешней торговли Бельгии Тео Франкен заявлял, что Бельгия все еще отказывается использовать замороженные активы ЦБ РФ для кредита Украине без гарантий ЕС и не позволит себя склонить в этом вопросе.

Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер неоднократно подчеркивал, что его стране необходимы конкретные и надежные гарантии от стран ЕС для реализации плана Еврокомиссии по использованию активов ЦБ РФ как основы для кредита Украине.

Париж неожиданно тоже выступил против использования российских активов, замороженных в коммерческих банках страны, для финансирования Украины, сообщает Financial Times. Франция поддерживает идею так называемого репарационного кредита, но не согласна с механизмами, предполагающими использование средств частных финансовых институтов. Французская сторона настаивает, что коммерческие банки имеют контрактные обязательства, которые не позволяют использовать их активы по аналогии с депозитарием Euroclear в Бельгии.

Вот куда, значит, денежки пойдут в случае экспроприации, за версту запахло Ротшильдами. Но отвечать за содеянное ой как не хочется…

При этом власти, что и понятно, скрывают детали о том, в каких именно институтах хранятся российские средства и как распределяются доходы от них, ссылаясь на конфиденциальность данных.

Ранее Politico сообщало, что Еврокомиссия подготовила проект репарационного кредита на сумму 165 млрд евро за счет замороженных российских активов. Основная часть средств сосредоточена в Бельгии: 115 млрд евро предполагается направить на оборонную промышленность Украины, 50 млрд евро — на покрытие бюджетных расходов, еще 45 млрд евро — на погашение займа G7, начиная с 2024 года.

Иными словами, бедному Киеву ничего не достанется, все заберут за долги европейские дяди и тети.

Однако против подобных инициатив выступает и Бельгия. Глава МИД страны Максим Прево заявил, что опасения Брюсселя относительно рисков не были услышаны в Евросоюзе. По его словам, недопустимо использовать средства, оставляя Бельгию и Euroclear единственными ответственными за возможные финансовые последствия.

Financial Times также отмечает, что Европейский центральный банк отказался выступить гарантом в случае передачи средств Киеву. Это усилило сомнения в реализации проекта и подчеркнуло разногласия внутри ЕС относительно способов использования замороженных российских активов.

Действительно, в случае чего кто за все это заплатит. И чем? Прибалтикой что ли отдадут?