Британская The Telegraph резюмирует цель встречи просто: «саммит в Гааге был задуман для того, чтобы служить одной и единственной цели: удовлетворению желаний и потребностей Трампа». Издание добавляет: «Лидеры НАТО решили, что одной похвалы и лести недостаточно для решения этой задачи. Вместо этого они превратили высокую дипломатию в искусство расчетливого раболепия».
В обмен на обещание Трампа не покидать альянс европейские страны согласились повысить военные расходы. Как пишет The Telegraph, они «отдали „папочке“ всё, что он хотел, приукрасив суть показным подобострастием».
«„Папа“ ушел домой счастливым, но за то, чтобы угодить ему, приходится платить».
Обозреватель The Times Эдвард Лукас делает еще более резкое замечание: «Лидеры альянса больше боятся Дональда Трампа, чем Владимира Путина».
По его мнению, ради успокоения президента США участники саммита сократили повестку, отодвинули Украину на второй план, минимизировали упоминания о российской угрозе и избежали реальных решений. Он добавляет:
«Князь Григорий Потемкин бы одобрил. Чтобы произвести впечатление на Екатерину Великую во время её путешествия по Крыму в 1787 году, он построил фальшивые деревни. Теперь его современные коллеги стараются произвести впечатление на другого властелина — императора Дональда I».
Колумнист Bloomberg Макс Гастингс назвал саммит «праздником любви»: «С единственной целью: помешать самому импульсивному и эксцентричному президенту США в истории выбросить игрушки НАТО из своей коляски».
В другой статье Bloomberg подчеркивает: несмотря на многочисленные обсуждения угроз и войны в Украине, Дональд Трамп в своей речи ни разу не упомянул Россию напрямую.
На закрытой встрече лидеров альянса с президентом США, куда не разрешалось проносить мобильные телефоны, Трамп выступал восемь минут — вместо отведённых трёх. Главной темой его речи было требование увеличения расходов на оборону. Россия при этом не упоминалась ни разу.
В итоговом коммюнике НАТО, как отмечает Bloomberg, выражения в адрес России были «тщательно выверены». Термин «агрессор», который предлагали некоторые члены альянса, не вошёл в текст. Россия была названа лишь «угрозой», что, по мнению издания, стало минимальной уступкой Украине — и одновременно фактором разочарования для Зеленского.
Bloomberg подчеркивает, что «лидеры стран альянса признавали, что только их покорность и подчинение Зеленского американскому президенту могут сохранить поддержку для Украины — если, или пока, Трамп не откажется от своего очевидного увлечения Владимиром Путиным».
Президент Украины Владимир Зеленский, по мнению издания, выглядел «печально». Это подтверждают и источники в других СМИ: по словам ряда европейских чиновников, атмосфера встречи была «неловкой» из-за чрезмерного подобострастия.
Politico сообщает, что «люди очень смущены» поведением руководителей государств: «Да, в целом саммит прошел успешно. Но подхалимство явно было чрезмерным».
В качестве примера приводятся слова нового генерального секретаря НАТО Марка Рютте, который якобы назвал Трампа «папочкой» (Daddy).