Британские чиновники сообщили изданию, что решение прокуратуры в прошлом месяце закрыть «дело о китайском шпионаже» было принято после острых споров между советниками Стармера по вопросам международной безопасности и МИД с одной стороны и Министерством внутренних дел – с другой. Именно МВД настаивало на продолжении дела.

В правительственных кругах считают, что конфликт возник из-за нежелания советников по вопросам безопасности и МИД раздражать Китай, поскольку Британия стремится улучшить отношения со своим третьим по объему торговым партнером.

Дело прокуроров развалилось после того, как представители сектора безопасности заявили, что не будут давать показаний, в которых Китай можно было бы определить как «врага» – ключевой элемент для обвинения по Закону о государственной тайне, который нарушали подозреваемые. Это произошло несмотря на то, что британские прокуроры, при поддержке показаний одного из тех же должностных лиц из сектора безопасности ранее в этом году в другом деле о шпионаже в пользу России утверждали, что «враг» – это «любая страна, которая представляет угрозу национальной безопасности Британии».

В Стратегии национальной безопасности, опубликованной в июне, отмечалось, что Китай в последние годы активизировал «шпионаж», «вмешательство в демократию» и «подрыв экономической безопасности» Британии. В то же время в документе отмечалось, что Лондон стремится увеличить объемы торговли. В этом же документе, подготовленном под руководством советника по нацбезопасности Джонатана Пауэлла и на основе неопубликованного «аудита Китая», также содержалось предупреждение о необходимости «уменьшить риски недоразумений и плохой коммуникации», которые в последние годы характеризовали отношения Британии с Китаем.

Правительство Британии настаивает, что решение о прекращении преследования было принято прокуратурой «независимо». Депутат Алисия Кернс, которая должна была давать показания по делу, заявила, что премьер-министр должен дать объяснения, а правительство должно «обнародовать процесс принятия решения перед британцами, в интересах которых и было начато преследование». Представитель кабинета министров заявил, что утверждение о «давлении» со стороны Даунинг-стрит с целью закрытия дела является «абсолютно ложным».

И премьер Кир Стармер отверг обвинения, что его правительство якобы пыталось успокоить Китай, отказавшись от судебного преследования двух предполагаемых китайских шпионов, сообщает Reuters. Во время поездки в Индию Стармер сказал, что его правительство разочаровано решением прокуратуры не продолжать дело. Он заявил, что если и кто-то виноват, то это предыдущее консервативное правительство с его политикой в отношении Китая.

В середине сентября стало известно, что в Британии сняли обвинения с двух подозреваемых в шпионаже для Китая. Кристофера Кэша и Кристофера Берри, которым 30 и 33 года соответственно, обвинили в нарушении Закона о государственной тайне путем предоставления информации или документов, которые могли быть «полезными для врага». Снять то сняли, а кто ответит за демократически испорченную репутацию?