Как и в других городах Европы, обеспокоенных проблемой чрезмерного туризма, власти рассматривают этот сбор как средство заставить туристический сектор справедливо оплачивать нагрузку, которую на городскую инфраструктуру оказывают толпы посетителей.

Однако Мартин Станиц, пресс-секретарь Австрийской ассоциации отелей (OeHV), выразил сожаление по поводу того, что такое повышение сделает этот налог «вторым по величине в Европе», уступая лишь Амстердаму. Отмечая, что отели и так уже сталкиваются с высокими налогами и стремительным ростом расходов на энергоносители, заработную плату и продукты питания, Станиц утверждает, что власти склонны рассматривать туризм как способ залатать дыры в городском бюджете. «На протяжении десятилетий город жил не по средствам, а теперь покрывает бюджетный дефицит за счет туризма. Убивать курицу, несущую золотые яйца, – не лучшая идея», – сказал он в комментарии агентству.

Его разочарование разделяют туристические агентства, они особенно недовольны налогом в размере 12 евро ($16), который уже взимается с авиабилетов.

Грегор Каданка, возглавляющий Ассоциацию австрийских туристических агентств, считает, что накопление налогов и сборов угрожает туристической привлекательности Австрии. В частности, он указал на решение лоукост-авиакомпании Ryanair отдавать предпочтение рейсам в Братиславу, расположенную всего в нескольких десятках километров в соседней Словакии, вместо прямых рейсов в Вену. По его словам, конкурентные туристические направления набирают обороты, тогда как Вена, которая становится все дороже по сравнению с другими столицами Центральной Европы, «теряет свой блеск».

Однако городские власти отрицают это, утверждая, что повышение налогов является способом «распределения ответственности» за содержание города между городскими властями и туристическим сектором – который, в конечном счете, извлекает выгоду из известных своей надежностью общественных услуг. «Туризм как никогда ранее пользуется первоклассной инфраструктурой города, а также извлекает выгоду из её содержания и расширения – поэтому вполне понятно, что он должен вносить свою долю», – заявила AFP Изабелла Раутер, пресс-секретарь Венского управления по туризму. По ее словам, налог также является «инвестицией в будущее этого туристического направления и улучшает город не только для посетителей, но и для жителей Вены».